Помощ при покупка на Alfa Romeo 159 2.4JTDM

[Бобби]

Не е точно така.
Между 1.9 и 2.4 има разлика в данъците и малко в разхода, но при поддръжката и ремонтите е "все тая" . Тоест - какъвто ти е късмета. Ремъците струват еднакво, и двете имат турбо, вихрови клапи и демпфер. Разликата е, че 2.4 може да спука глава, а 1.9 е с кашкавалената кутия дето и вият лагерите.

Но петака си остава уникален и рядък мотор с разпознаваем звук и яка тяга. Според мен подхожда повече на 159.
Докато 1.9 четирицилиндрови тракалници има във всеки голф, пасат, фиат, опел и т.н....

Ае, да не говорим за нещо с което не сме се сблъскали....иначе на мегдана приказки много......

---------- Post added at 17:16 ---------- Previous post was at 17:14 ----------

2.4 монтиран в 159 е кошмарен и за обслужване, или ремонт. В много отношения.
Всяко обслужване, или ремонт, ще бъде по-скъпо от аналогичното, при 1.9.

Ти па...той човека сам си ги прави, това не го бърка...))

[flipz]

Не е точно така.
Докато 1.9 четирицилиндрови тракалници има във всеки голф, пасат, фиат, опел и т.н....

Не знам колко струва никакъв труд, щото колите си ги правя сам.

Защото ! | Никакъв труд ?
Някой знае ли колко струва, никакъв труд ?

Хубаво, че караш 159 с 2.4 двигател, че да ти е мирна главата, а ние със смотаните коли 1.9 само ще ти завиждаме.
Да си бях купил голф, вече започвам да съжалявам след прочетеното, много съм се заблудил.

dhtj Предполагам, че ти идва на ум че има доста автомобили с по мощни двигатели от 2.4jtdm.

Колата е достатъчно мощна, стига да е в добро техническо състояние.
Състезателите са в новинарските емисии.

А колегата да си купи, това което му е по джоба и от което има необходимост.

[dhtj]

Всички ли собственици на 1.9 ще минете да се правите на обидени?
И аз да бях на вашето място, и мен щеше да ме е яд, че не съм взел петака.

[DiStefano]

Няма обидени и сърдити тук !
Аз притежавам и двата агрегата .. и продължавам да съм на мнение, че 1.9-ката е по-добрия избор. Да не говорим, че относно вървене по-малкия със съответните процедури почти не отстъпва на по-голямата батка сток .. Разходите относно 2.4 на тема обслужване са си още бая кинти отгоре , като се почне от стандартните неща - масла, филтри, ремъци, ролки и се мине през спирачки, гуми, застраховки, данъци и прочее
... И в крайна сметка 2.4 какво толкова повече предлага - по-добър звук, малко повече динамика за сметка на високи експлоатационни разходи .. друго не се сещам ..

2.4 е добър агрегат, но нищо повече ..

[Scrapera]

Като стана въпрос за звука на петака...
2.4 200 к.с. във вече бившата ми 159ка изобщо нямаше прекрасният звук под товар на 2.4 150 или 175 коня.

[flipz]

Колега, имам възможност да си купя и чисто нова алфа или 3 (159 2.4) без заеми, лизинги и тн.
Избрал съм си тази според мойте потребности и нужди.
Аз шофирам градско с 60 извън с 100 по магистралата 120 ако е по- дълга дестинация 140.
От както имам автомобила не е влизал над 3000 оборота.
Защо трябва да ме е яд ... предполагам и останалите собственици ?

Всички ли собственици на 1.9 ще минете да се правите на обидени?
И аз да бях на вашето място, и мен щеше да ме е яд, че не съм взел петака.

[milenpet]

Здр.колеги имам нужда от съвет и малко инфо.Имам една страхотна 156-ца (дистинктив 2.4 150к.с. 2003'), но ми е влязла една муха в главата да заменя 6-цата с 9-ка На този етап, обаче 159 ми е малко мистерия. Не съм имал възможността да карам 159 и нямам идея каква е разликата с 156 като поведение на пътя, вървеж и т.н. Какви проблеми има при 159 и къде са му слабите места-елктроника, мотор(за 2.4 имам предвид), окачване(надявам се да е малко по-издръжливо от това на 156). Имат ли разлики до 2008г. и след това, казаха ми че до 2008г. имат проблеми с рейките?

[alfa racer GTA]

За рейката сменяш маслото/течността и казанчето от червена на зелена- това за няма корозия на гумени и други уплътнения.Аз смених по собствено желание и казанчето с ново.

За "вървежа" 159-ката (2.4)е по тежка от 156-цата, вози по-добре, а по каталог ускорява за същото време като 156-цата 2.4 дизел 175 коня.

При чипване има твърдения за ускоряване в рамките на 6.4 секунди.Дали е вярно не зная: https://www.youtube.com/watch?v=iFYJITyg7_4

За кола под 14 години отичаш на големия данък...

[alfa_romeo_forever]

За рейката сменяш маслото/течността и казанчето от червена на зелена- това за няма корозия на гумени и други уплътнения.Аз смених по собствено желание и казанчето с ново.

За "вървежа" 159-ката (2.4)е по тежка от 156-цата, вози по-добре, а по каталог ускорява за същото време като 156-цата 2.4 дизел 175 коня.

При чипване има твърдения за ускоряване в рамките на 6.4 секунди.Дали е вярно не зная: https://www.youtube.com/watch?v=iFYJITyg7_4

За кола под 14 години отичаш на големия данък...

Лично аз , тези клипове от ю-туб отдавна спрях да им обръщам внимание .. защото в 90% от случаите нямат нищо общо с действителността поради ред причини .
2.4 20v в 159 е по бавно от 2.4 20v в 156 , и в Сток форма и с ремап.